トランポリンが国際市場に進出する際には、構造的な強度、材料の安全性、および使用者の保護を確保するために、特定の安全基準を満たす必要があります。家庭用トランポリンの場合、EN 71-14:2018規格が適用され、子供たちが飛び跳ねた際のフレームの安定性や耐久性について徹底的な試験が求められます。公共の遊び場に設置されるトランポリンは代わりにEN 1176に準拠する必要があり、これは繰り返し使用された場合の衝撃吸収性能や長期的な耐久性を評価します。EU域内で販売するためには、2001年の一般製品安全指令（GPSD）に適合していることを示すCEマーキングが必要です。また、GS TÜV認証も重要で、単なる書類チェックにとどまらず、実際のストレステストの実施、材料の紫外線（UV）耐性の評価、さらには工場への監査人の派遣も含まれます。多くの欧州市民はこの認証を品質の証として認識しています。また、REACH規則も見逃せません。これにより、バネやクッション材、表面コーティングなどに禁止されている有害化学物質が含まれていないことが保証されます。2023年のMarketWatchの最近の報告によると、これらの基準を満たしているトランポリンは、適切に遵守していない製品と比較して問題が約3分の2少なかったということです。
ASTM基準とEU基準はどちらもトランポリンの安全性を高めようとしていますが、そのアプローチは大きく異なります。北米のASTM F381-21基準は個々の部品とその性能に着目します。ばねの張り具合、ネットが引き裂かれた際にどれだけ強度を保てるか、クッションの厚さがどの程度必要かといった点です。一方、欧州のEN 71-14:2018規格はより包括的なアプローチを取ります。150kgの重りを載せて全体の耐久性をテストしたり、フレームが15度以上傾かないかを確認したりするのです。これらの違いは囲いネットにも明らかに現れます。ASTMではメッシュ間の隙間が最大5mmまで許容されていますが、EUでは指やつま先が挟まる危険があるため、3mmを超える隙間は認められません。2022年に消費者製品安全委員会が発表した報告書によると、ASTM基準で製造されたトランポリンのほぼ半数が基本的なEU検査に合格するために再設計を余儀なくされました。このような状況が、メーカーにこうした規制を早い段階で明確にしておくことの重要性を認識させています。
ブレグジット後も、英国はBSIのBS EN 71-14規格を通じてEN 71-14:2018規格を引き続き遵守しています。これにより、トランポリンパークを運営する事業者は毎年認証を取得しなければなりません。一方、欧州連合（EU）では仕組みが異なります。指令2001/95/ECでは、製造業者に対してバネやマット、周囲の安全ネットなどの重要な部品について、使用による摩耗が時間とともにどのように進行するかを評価することが求められています。この評価は、約10万回の跳躍サイクルを繰り返す厳しい試験によって行われます。2022年にBSIが実施した最近の監査によると、適切に認証されたトランポリンの約92％がこれらの厳しい試験に合格しました。これは、機器が早期に破損して人々に危険を及ぼさないよう、適切な規格を設けることの重要性を示しています。
大手小売業者は、新しいサプライヤーを導入する際に、すべての準備が整っていることを求めます。通常、最新の試験報告書、完全なロット記録、国際基準に適合した工場検査書類などを要求します。第三者機関による試験所での検証も、現在では事実上必須となっています。2023年に小売コンプライアンス研究所が実施した最近の調査によると、サプライヤー申請の約4分の3が、書類が古いか、不備があるために即座に却下されています。適切な認証を取得しておくことで、承認プロセスがはるかに円滑になり、返品も大幅に削減されます。欧州市場では、認証済みサプライヤーと取引することで返品率が約31％低下しているとの報告があり、こうした書類を準備しておくことは単なる良い習慣ではなく、企業が長期的に事業を継続するための最低限必要な条件と言えます。
欧州連合市場へのアクセスを目指す製造業者は、以下の5段階のプロセスを完了しなければなりません：
これらの手順をすべて完了した後でのみ、製品にCEマークを表示できます。
技術文書には以下の内容を含める必要があります：
英国政府のガイドラインに従い、配布後少なくとも10年間は文書を保管しなければなりません。この要件はトレーサビリティを支援し、EU規則765/2008と整合しています。
EN 71-14の2018年改訂版では、以下の強化された安全基準が導入されました：
これらの基準は、屋外での5年分の曝露を模擬した加速耐候性試験によって検証され、長期的な性能と耐久性が保証されます。
サプライヤーがTÜV、GS、ASTMインターナショナルなどの独立機関から認証を取得することは、自社の製品が安全であるという単なる主張ではなく、実際にその安全性を証明する手段となります。これらの機関が行う評価は非常に厳正で、実験室での試験に加え、現実の使用環境下でのテストも含みます。たとえば、ネットが破断する前にどの程度の重量まで耐えられるか、あるいは火災が発生しやすいかどうかといった項目も確認されます。例としてASTM F2225-23があります。この規格はトランポリン用安全ネットが適切な性能を発揮するために満たすべき要件を詳細に定めています。一方、TÜVは人々が日常的に使用した場合に構造物がどれだけ耐久性を保てるかを評価します。2024年に発表された最近のリスク評価によると、第三者認証プロセスを経た企業は、自社内で内部試験のみを行っている企業と比較して、監査時に発生する問題が約78％少ない傾向にあります。これは当然のことでしょう。外部の専門家は新たな視点を持って検証を行うためです。
TÜV GS認証を取得することは簡単なことではありません。このプロセスには、素材の検査、設計の適切な機能確認、場合によっては工場への突然の立ち入り検査が含まれます。サプライヤーはEN 71-14:2018規格のすべての要件を満たしていることを示す必要があります。つまり、生地が簡単に燃えにくいことや、金属部品が長期間にわたり錆びにくいことを証明しなければなりません。アマゾンやリドルといった大手小売業者は、消費者が購入時に安全性を重視しているため、GSマークを持つブランドにより良い陳列スペースを提供する傾向があります。書類を整理して透明性を保っている企業は、通常、より迅速に承認されます。ある研究では、こうした合理化されたプロセスにより、サプライヤーの準備期間を約40％短縮できる可能性があるとされていますが、結果は状況によって異なる場合があります。
ASTM F381-23規格は、北米で販売されるトランポリンの事実上のベンチマークとなっています。この規制は、フレームの構造的完全性、使用中の衝撃吸収性能、および装置全体における適切なパッド保護という3つの主要な側面に重点を置いています。欧州の規制と異なる点として、人が着地する可能性のあるすべての部分に「六角形フォームカバー」を施すことが求められていることです。これは単なる形状の選択ではなく、研究により六角形が他の形状よりも力の分散に優れていることが示されているため、メーカーが意図的に採用している設計です。また、商業用グレードのトランポリンは、毎年ASTMのガイドラインに従った試験を受ける必要があることも注目に値します。ウォルマートやコストコなどの大型小売店はここに非常に厳しい基準を設けており、製品が長期間にわたる紫外線劣化に耐える能力、メッシュネットの裂けに対する抵抗力、そして何千回ものジャンプ後もバネの張力を維持できる性能について、最新の試験結果を求めています。子供たちが日々繰り返しジャンプするような場所では、これらの仕様が安全な遊びと将来的な怪我のリスクの違いを生み出すのです。
小売業者は調達監査において加重スコアリング方式を採用しており、認証の有効性が総得点の35%を占めます。必須文書には以下が含まれます：
ASTMまたはTÜVの文書が欠落している場合、または古くなっている場合は、通常、小売サプライチェーンからの即時除外につながります。
EN 1176:2017規格によると、公共用トランポリンの設置は3か月ごとにフレームの強度、マットの張り具合、スプリングの状態などを点検する必要があります。点検担当者はまた、トランポリン周囲の安全区域の大部分を衝撃吸収性の表面材で覆っているかどうかを確認し、少なくとも95％の面積をカバーしていることを目指します。さらに、約150kg（約330ポンド）を超える体重の人が使用しないよう管理しなければなりません。2023年にさかのぼって見てみると、不適合となった監査が18％増加しました。最も多かった問題は何かというと、全件の約3分の2が部品の摩耗に関する記録管理の不備によるものでした。特に多くの子供たちが毎日のようにジャンプする施設でこの傾向が顕著でした。
認証は一回限りの達成ではありません。製造業者は、生産ロット、材料の代替、設備のアップグレードを追跡するデジタルコンプライアンスシステムを通じて、継続的な監視を維持しなければなりません。2024年の業界調査によると、自動追跡ツールを使用している施設では、監査の不一致が41%削減されています。
サプライヤーの自己評価と実際の監査結果の間には顕著な29%の差異が存在し、これはしばしば文書化されていない変更（例えば、1.5mmの鋼鉄製スプリングを1.2mmのものに置き換えるなど）が原因で、元の認証を無効にしてしまうためです。主要メーカーは現在、小売業者スタイルのチェックリストを使用して突然の内部監査を実施しており、これにより欠陥検出率が87%改善しています。
準備を確実にするために：
体系的なコンプライアンス研修プログラムを導入することで、再研修コストを34%削減でき、チームを常に進化するEUおよびASTMの要件に合わせることができます。
TÜV GSやASTM F381-21などの第三者機関による認証は、顧客が信頼できる品質の確かな指標となります。特にGSマークは、基本的なCE要件を超える約15種類の耐久試験を含んでおり、製品が長期間にわたり重みや日光にさらされた場合の耐性など、さまざまな項目を検査します。企業が包装材やウェブサイトでこれらの認証を提示することで、技術的に優れているという印象を与えるだけでなく、実際の市場での立ち位置を変化させます。これにより、一般的なサプライヤーというイメージから脱却し、安全性を最優先するブランドとして認識されるようになります。昨年発表された『B2B透明性調査』の結果によると、明確な認証ドキュメントを企業が提供している場合、購入プロセスにおけるバイヤーの手間が大幅に削減されると同時に、関係者全員が業務上の責任を果たしやすくなります。
賢い企業は、誰もが簡単に認証情報を取得できるようにするだけで、認証からさらに大きな価値を得る方法を見つけ出しています。多くの企業は現在、製品のフレームに直接QRコードを印刷し、店舗検査時や顧客からの質問の際に、誰でもスキャンして即座にすべてのデジタル試験報告書を確認できるようにしています。こうした適合情報について複数言語で整備することは、異なる市場への展開を目指す販売業者にとって、業務を大幅に迅速化します。企業が技術文書を、顧客が実際に見たいと思うものとして提示し始めるとき、その企業は安全性に対して真剣であり、販売する製品に関して誠実であるという印象を与えます。このアプローチにより、価格や仕様の話だけに終始する競合他社と差別化することが可能になります。
主な認証には、EN 71-14:2018、EN 1176、CE、GS TÜV、およびREACHがあります。これらは構造的堅牢性、材料の安全性、および使用者の保護を保証します。
ASTMは個々の部品の性能に焦点を当てていますが、EU規制はシステム全体をテストするというより包括的なアプローチを採用しています。囲いネットやその他の部品についても異なる基準があります。
CEマーキングは、欧州連合（EU）内の販売に不可欠な、一般製品安全指令（GPSD）への適合を示しています。
TÜV GS認証には、素材や設計の検査に加え、EN 71-14:2018などの規格への適合を確保するために、時折行われる突然の工場監査が含まれます。
TÜV GSやASTMのような独立した認証は、製品の安全性を検証するものとして、小売業者の信頼を築く上で極めて重要です。
EN
